2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

首页 » 物联网 » 2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

一、背景

近年来,国内两轮电动车保有超3亿辆,电动自行车充电火灾呈多发频发趋势。今年8月1日国家颁布了《高层民用建筑消防安全管理规定》,要求电动车独立区域集中停放、充电,充电装置应具备定时断电、过载保护、短路保护、漏电保护等功能 ,促进了电动车智能充电行业的爆发。

公司老板决定转型做小区充电站业务,但我们研发只有5人,身为技术leader的我调研了国内四大IoT物联网平台:阿里云,华为云,EMQ X 和腾讯云

因IoT服务部署的节点地理位置、平台网络质量以及技术投入不同,各大物联网平台的稳定性和消息时延也不尽相同。

因此我通过模拟设备压测,从服务可访问性、网络延时、并发性能测试和端到端消息延时等几个层面进行评估对比,最终选择了阿里云 IoT 物联网平台

鉴于有同样需求的物联网开发者朋友很多,我把测试过程和数据公开出来,希望可以为大家 IoT 物联网平台选型提供参考。

二、评估方案

我们选取了阿里云和华为云3个节点,EMQ X 在阿里云上的杭州节点,腾讯云目前仅有1个节点。

2.1 四大 IoT 物联网平台的情况:

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

2.2 设备端和业务服务器情况:

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

2.3 评估方法:

借助国内热门的测速工具站长工具,探测国内不同地域网络连通情况和网络延时,通过编写MQTT应用程序,压测不同地域IoT物联网平台连接性能,端到端业务消息时延等。

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

2.4 最终评估结果:

鉴于大家时间宝贵,长文阅读兴趣不大,先show出评估得分

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

三、评估数据

阿里云IoT物联网平台有北京,上海,深圳三个地域可供选择,我们创建了3个IoT物联网企业实例,共花费1854元😭

3.1 PING报告:

阿里云IoT的3个企业实例不出意料都

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

3.2 HTTP测速:

我们通过访问 Websocket 的方式,评估不同地域的网络时延,也都

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

3.3 MQTT 压测:

我们通过MacOS上Node.js脚本和Android手机的App程序,来模拟不同网络环境下消息端到端时延,设备上报数据频率:2TPS。其中电脑模拟5000条,手机模拟了3000条。

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

我们把数据转换成图表,直观感受一下3个节点的时延。

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

IoT物联网平台控制台监控指标情况

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

四、阿里云IoT测试过程

4.1 创建IoT企业实例

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

4.2 创建产品

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

4.3 注册设备

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

4.4 配置规则引擎

创建消费组

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

创建云产品流转解析器

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

数据源

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

数据目的地

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

解析器脚本

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

4.5 联调运行日志

设备上报消息流转链路日志

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

单条消息流转可视化追踪

2021年国内四大 IoT 物联网平台选型对比综合评估报告

由于篇幅有限,华为云,EMQ X 和腾讯云测试评估数据会陆续更新,敬请期待!

本文章来源于互联网,如有侵权,请联系删除!